H2 má dobrý jen objektiv a ostření, tělo a ovládání se moc nevydařilo, displej má špatné rozlišení a hledáček je titěrný. Navíc fotí nejen se šumem, ale taky dost zvláštně posouval barvy. Celkově nepůsobil moc bytelně, je to docela plast, za ty peníze je lepší volbou Panasonic nebo Canon.

Zdarvim.Chystam se koupit nejaky fotak a po tom co sem si prercet mnoho recenzi se rozhoduji mezi Sony a ted nevim jestli H1,H2nebo H5 a Canonem powershot S1,S2a S3:­)Uz mi z toho pomalu hrabe....
Poradite mi jaky fotak nebo jeste jiny ktery ma HLAVNE foto s nejmensim sumem?

No tak pani tento fotak ma dojal. Dokonala katastrofa. Sum, skarede snimky a pod. To uz radsej Canon S2, alebo S3.

No já si jen myslím, že objektiv je stejný jako u H1, akorát ho před tím CS vyráběl v OEM. Kvůli marketingu je opět pojmenován na CS, protože na to lidi slyší.
Jiank aberace na šedém podkladu nesmí být vůbec žádná a ne malá. jsem zvědav, až bude jasno, jak budete posuzovat další fotoaparáty. Vinětace... já vidím, že vpravo je jí víc, což znamená, že objektiv není vystředěný... No nevím.
Je to jen nutný marketingový tah, protože H1 spadla s cenou ­"příliš­" nízko, což samozřejmě tolik nevyhovuje. Chápu to.

Nevím co si mmám myslet o rozlišení displeje LCD, jelikož mám zájem o H2 nebo H5 tak scháním informace na internetu i u prodejců a jsou neustálé rozdíly mezi uváděnou velikostí a rozlišením LCD displeje u H2.
V tomto článku je uvedeno ­"Upgradem prošel také barevný LCD displej na zadní straně, který je sice opět 2,5 palcový, ovšem nyní má výrazně vyšší rozlišení ­- už 250 tisíc pixelů ­- a na poskytovaném obrazu je to skutečně znát­" ale jinde je o to i přímo u Sony je uvedeno ­"2 palce a 85 000 bodů­" tak nevím čemu mám věřit a jestli autor recenze měl tento fotoaparát v ruce.